本周有一位流量男星李易峰因多次嫖娼被警方通报而人设崩塌。随后几天，趁着这波热度，网上出现了王一博是“性工作者”、“嫖娼”、“被包养”等言论。

跟风而至的是网友激烈讨论王一博塌房的概率有多大？小编认为王一博塌房的可能性不大。小编通过李易峰嫖娼事件运用对比法分析得出此结论，从以下几个方面的差异来具体论证观点。

1. 流量和咖位

当今内娱圈，王一博是当之无愧的超一线顶流之一。李易峰现今于小编而言就是流量明星，至多是一线明星。对于流量为王的时代，流量和咖位的不同造成两者之间曝光量巨大的落差。曝光量大意味着关注度的升高，自然形成更强的群众监督作用。因此王一博想犯罪的风险更大，如果有实锤早就被曝出。

2. 事件应对处理

李易峰在嫖娼事件被证实前，本人及工作室等待事情发酵一天后才发表声明。此外，声明词句中没有直截了当抒写“没有嫖娼”这类词句。本身不符合被人诽谤后的正常回应及动作，更何况是善于公关的明星及其工作室。

对比王一博而言，从9月11日深夜起，网上陆续有人爆料知名艺人王一博也有与李易峰类似的行为。仅一天后乐华娱乐公司代表王一博严正声明。两者都是一天后采取行动，但仔细对比就察觉出不同。王一博及公司所作出的行动合情合理。分析原因为：

其一，王的事件为逐渐发酵导致事件影响变得严重。

其二，王作为公众人物发表声明必须针对形成广大影响力的事件，不可能对任何捕风捉影的事情都草木皆兵。否则即耗费精力又显得刻薄。

其三，王一博声明话语和行动很明确。向群众发表声明提出“言论诽谤”、“遵纪守法”、“不认识”这类清晰、准确地描述词汇；向公安机关报案，向法院递交相关材料。上述言论及行为至少符合一个正常人受到不实言论后委屈的态度和进行维权的举措。

3. 谣言目的溯源

从谣言层面上，李易峰嫖娼事件网上曝光的内容十分丰富且详尽。爆料人有多位是案件的参与者，她们揭露的内容情节之生动、细节之充足，类似一个完整的故事。然而王一博的爆料并没有提供确凿的证据，王的事情到现在也没具体展开的描述内容。

4. 自身与公司背景关联

李易峰是自己开了工作室，简而言之他既是员工也是老板，工作室的约束对其就形同虚设。

反观王一博的身后是整个乐华娱乐公司。乐华是一家idol公司，idol市场在内娱不乐观导致公司利润低下。目前公司半数以上的收益是由“公司一哥”的王一博带来。乐华依赖他，给予他成熟配置的个人团队。当然必定严防死守监管自家艺人防止塌房导致无可挽回的经济损失。

5. 自身性格和采访路透表现

回看几段李易峰以往的采访，以前那些所谓“高情商”带点颜色的回答些许透露出李易峰张扬的性格和态度的漫不经心。

王一博从UNIQ团开始到最近《街舞5》综艺的表现中他的性格一如既往比较内敛，说话用词也比较精准。有时就是个直球男生，态度较诚恳且认真。就性格而言，后者更易把控自我和欲望。

6. 工作体量和路线规划

小编眼中的李易峰未来基本没有明确的进组动作。电影转型不成功导致咖位下降，商业价值也缩水，工作量自然就减少了，目前总结有钱有闲。

王一博翻看他的微博和这几年的动作，堪称“劳模”。舞蹈、电影、电视剧、时尚杂志、各类代言等等五花八门，未来规划呈多元化发展线路，着重补充电影的短板。小编相信王一博私底下没少恶补表演课，参考另一位顶流肖战的演技变化。小编认为这么忙碌的情况下空闲出的时间估计都不够好好休息。

此外，王本人及公司很明确地认识到国家对待流量艺人的态度，要树立正能量，热爱祖国，传承红色经典。最近王一博上了央视中秋晚会，说明有央视的背书。另外，参看他的微博内容。许多为传播正能量，弘扬积极向上的价值观。这些间接也表明自己走的路线和规划。

总之，王一博这次似乎被不友好地蹭了波热度。从这一系列的事件中来看，大家需要追星理智，流量明星所代表的娱乐是消遣，不要被娱乐所绑架。明星尤其是顶流在囊获名利的同时也要牢记肩负的责任，树立正确的榜样。